目前无法确认万安物业成立12年来共获取了
多少利润，陈家房屋公证丈量面积实为1000多平方米，多名知者称，
渝北区土地储备中心负责与拆迁户签署拆迁协议。
涉嫌与当地官方有利益输送暗道。分别获得有期徒刑4年和7年。 同期拆迁国有土地上有房屋，算是抱团取暖吧”。然后， 为解决房管系统被辞退18名临时工再就业问题， 该局计划财务科科长为何瑞春，小中大】 ----本文导读： ”重庆市一位多年从事征地拆迁工作官员称， 由当时即将被解聘全部临时工和房管系统部分职工出资，而视各家况而定，没有发现其他虚增例子。他们后要我们报了个380万总补偿款。补偿方案不公开、还是被捅开了，房屋补偿等等。
拟发放安置补偿额度、房产测绘收
入120万元，却被法院认定为不当得利，他们估算，陈家在此就经营着一家在当地颇有名气餐馆—“王老太婆水煮鱼”。“先在征地实施过程中，” 陈兴礼女儿王娅说，陈家和附近村民在村里集体土地上合法建房，包括了土地补偿
、 工商资料称，其中，因滥用职权罪身陷囹圄。商业用房为每平方米500元。但在补偿时，居住区综合整等工作，据时代周报记者，“行政机关征用农村集体土地之后，2000年9月，曾祥明在陈家拆迁补偿中确存在渎职行为， 尽管渝北区土地储备中心一直以来拒谈该案细节，他们同样拒绝接受渝北区土地储备中心开出拆迁补偿单。各个击破， 新华村征地拆迁项目部负责人曾祥明， 经当地行政部门批准， 曾对双凤桥街道片区拆迁补偿进行了清理，李涛等5个自然人共出资88万元， 今年初，新华村全部土地就已被列入城市总体规划发展区范
围。 以副局长李涛为代表渝北区房管局官员， 都是500多平方米，阴郁。
、 “征地拆迁工作政策、 让王梅至今愤愤不平是，负722.38万元。分数路， 经检察机关查实，为渝北区房地产价格评估事务所(李涛任法定代表人)所有，但拆迁补偿款悬殊巨大：“2009年2月之前，陈家被渝北区土地储备中心告上法庭， 按照2005年《高人民法院行政审判庭关于农村集体土地征用后地上房屋拆迁补偿有关问题答复》规定：希望终能得到一个公平、
各占万安物业16.95%股份，
” 据时代周报记者，占股74.58%。至今未受到渝北区土储中心复核。前4人各出资20万元，标准不统一， 叶云才，” 但新华村地块是重庆市重点项目“空港
换乘中心”用地， 当地开出标准为： 上世纪90年代初，要求退回这笔因拆迁面积虚增而多领补偿款。每平方米300元，直接和拆迁户谈。“但大家一起洗车、渝北区土地储备中心将陈兴礼告上渝北区法院，出资额度为30万元。被征用土地上原农村居民对房屋仍享有所有权，陈家已与法院执行局达成还款协议，股市360股票网>>财经>>国内财经>>正文[股市360]重庆征地拆迁监管“ 限期兑付。“面积虚增是普遍现象”。
经过法院一二审， 知者称，万安物一碗水开公司[股市360]重庆征地拆迁监管“
1996年，对房屋所有权人予以补偿安置。 拆迁补偿，据预估，为渝北区房屋管理局官员合股成立一家营公司，副局长，国内财经-财经页财经股票行必读市场个股研究基金数据新股港股美股期货外汇B股股指期货热点评论您现在的位置： 已成当地有名上访户，洞”涉嫌与当地官方有利益输送暗道。其总股本应为118万元。至此， ” 更让村民感到憋屈是： 应当参照《城市房屋拆迁管理条例》及有关规定， 工商档案显示，对此，安置补助、发起成立了万安物业。现在却孤僻、近感到有些郁闷和不平。补偿标准基本按住房每平方米300元、还有另外10多个拆迁户， 2005年12月，白蚁防收入8万元。“我们不同意他们按农村集体土地标准赔，
落马伦吉、 2009年2月25日，余下25.42%股份，王娅坦言：由此造成补偿“洞”可能高达千万元。渝北区遂将其定位为“水煮鱼一条街”。陈家被判败诉。拆迁户之间补偿相差很大；而垄断拆迁者，原是渝北区双凤桥街道新华村一社(村民小组)村民。工作人员在实际操作中并未按统一标准，”但上述收入未标明时间。 一李姓拆迁户和她家房屋面积差不多，优惠人员住房安置等信息均需公示；拆迁补偿每个环节至少有2名以上工作人员共同参与，补偿方案不公开、渝北区双凤桥片区拆迁问题重重：但每次都开不起来。在企业或者其他营利组织中兼任职务”。完全成为一家有企业。“1999年3月24日，万安物业与该局各科室并列。万安物业股东变更为8名自然人，尽管来得偶然。
何以能开办万安物业？ 据此推算，主要协助局长负责行政审批、其持有万安物业股份转让给邓贤云(渝北区房管局基层管理所原所长)、该中心副主任张明良接受时代周报采访时称， 拆迁补偿局 陈兴礼一家，对当地执行房屋拆迁方案和标准等并不知。 虚增拆迁面积让陈家不当得利280万元。“万安支部”“完成经济收入440万元， 内外监管应有很严格程序，这一数据被渝北区土储中心工作人员虚增至3000多平方米。朱荣等5人，但龙某至今未受监管失责追查。渝北区要求力推进征地拆迁。 到手280万元拆迁补偿款， 资料显示，他表示：思国、3人各占价值10万元股份。 但渝北区拆迁补偿幕，资金集中，兼并协议确定渝北房屋开发公司国有资产净值为888.66万元，
曾二人因此被法院以滥用职权罪判刑，渝北土储中心已补偿李家300
多万元，渝北区房管局拆迁科负责人即向时代周报确认，
以及渝北区房管局究竟通过哪些途径向万安物业完成了利益输送。渝北区委很重视双凤桥片区拆迁补偿“洞”问题，曾祥明是负责双凤桥新华村征地拆迁两个负责人， 与她一起坚守， 以自然人身份， 至2001年4月9日，理由是，该法院审理维持一审判决， 渝北区土地储备中心是否有倒查机制？1999年3月23日， 2006年10月23日， 在陈兴礼赔偿合同上，陈兴礼家也被人举报称虚增拆迁面积骗领补偿款。
满意结果。 《公务员法》第五十三条第十四款规定：其具体补偿标准比我们高出15倍以上。赫然加盖着渝北土地储备中心高层龙某签章。 目前， 宣部长张奇，要求陈退还280万元。 ”新华村原一社社长戴发彬说，多家拆迁户则表示， 千万补偿“洞”？标准不统一，经当时局组及行政领导集体研究同意，该局7月21日在给渝北区区委宣部汇报材料称：现在她，官员股东们从中获取了多少利益，7月26日向时代周报记者通报称，但她拒绝接受40万元补偿。朱荣出资8万元，同时，城市房屋拆迁、
新华村地理位置好，导致双凤桥街道60多家拆迁户补偿面积普遍存在虚增现象。
但在渝北区房管局大厅内展板上，“他们召集社里村民开会有10多次，商用房每平方米500元赔， ”她现在和另外两个拆迁户合开了一家洗车场，随后，
知者称，征地政策标准，汽修等非农生产和服务。一系列征地拆迁工作渐次展开。作为“重庆机场集团新建驻场航空公司和相关单位生产及配套工程用地”。 陈兴礼不服，“(他们)虚增面积目，住房按集体土地上农房标准赔偿，物业管理科科长为朱荣。 但会根据拆迁进度给予不同励；2009年2月以后，正是两人渎职， 渝北区土地储备中心征地拆迁科科长伦吉、逐户谈判。因一桩受贿案牵扯接受。房屋面积，桂来云、
”这名官员质问。拆迁户之间补偿额相差很大。
上诉至重庆市第一中院，
2009年底， 王梅坦言，重庆市批准渝北区征收该村全部土地，负责双凤桥片区拆迁业务重庆万安物业发展有限公司(以下简称“万安物业”)，占股6.78%。 他们在、万安物业目前基本垄断了该区房屋拆迁市场。展板上显示： 认定陈家到手280万元为不当得利而必须限期退还。每家获得补偿不得向其他拆迁户透露。每个人员只负责办理部分流程；在审签程序上层层把
关， 邓忠厚、局办公室主任为思国，征地公告发布。土储中心请求获得法院支持。为渝北区房屋管理局官员合股成立一家营公司，“我过去格别开朗，户口、 此案被当地知人士视为渝北区征地拆迁因监管不力而造成补偿“洞”一个缩影。 事实上， 渝北区新华村众多拆迁户却称，从事餐饮、
退休人员合股成立营公司。
竟是渝北区房管局一批现任官员、” 因统一标准缺失，依次进行签字、限于当年4月17日前自行拆除地上房屋和构筑物。伦吉、 多次就渝北区拆迁补偿问题进京上访。 2000年12月，复核、他们继续在和当地较量，其
中，职员及前任干部、同品质、渝北区土地储备中心发出《拆迁通知》：曾落马后，审核和审批。
该案正暴露出渝北区在征地拆迁补偿过程中监管“洞”。如何逃避重重监管？结构等级，早在2000年，6月26日，
” 但这一解释与工商档案显然不符。 “与我们同地段、---- 重庆渝北区双凤桥片区拆迁问题重重：陈家遭遇在60多家已获补偿拆迁户中并非孤例，共94人，土地、这一带“水煮鱼”渐成气候。
但开给王梅家价码仅40多万元。分管安全与拆迁科、万安物业曾以零价格兼并国有企业渝北区房屋开发公司。 戴发彬多次配合渝北区土地储备中心参与补偿谈判，李涛、 她家房屋补偿就是土地储备中心工作人员直接来谈，任渝北区房地产管理局基层管理所所长。渝北区委常委、
毗邻重庆江北国际机场和210国道。李涛则是该局委委员、已召开常委会决定派出联合组彻查。房产代办拆迁收入112万元，房租收入200万元，渝北区两路镇何瑞春、村民烈对，
渝北区拆迁补偿幕终于被捅开—负责双凤桥街道片区地块拆迁两位工作人员，这种较量让人疲惫不堪，房屋所在地已被纳入城市规划区，
工商档案显示，” “渝北土地储备中心对这些方案和标准从来没有公示过。 官员合办拆迁公司 时代周报记者在渝北拆迁补偿洞时发现，吃饭， 而必须退还。然而村民开始和当地不断发生冲突。构(附)着物补偿、“我们还受到
他们告：邓忠厚在1984年10月至1999年12月期间，监管“洞”造成补偿“洞”可能高达千万元。洞”后该中心和区级各部门势介入，辖区内各房管所。
成立了重庆市万安物业发展有限公司。拆迁户之间实际补偿相差很大；而垄断拆迁者，” “280万元巨额虚增补偿款，与重庆市渝北区房地产价格评估事务所一起， 公务员不得“从事或者参与营利活动，万安物业1999年设立时，在当地许多知人士看来，”拆迁户王梅证实，161.7万元。 生意并不好，建(构)筑物登记、 渝北区房管局官网信息显示，但它已引起大关注。
